灵台| 潮阳| 沂源| 饶河| 德州| 囊谦| 宜阳| 扶绥| 石景山| 康保| 星子| 浮梁| 江城| 宽城| 山西| 隰县| 西丰| 新宾| 喜德| 台中县| 旬邑| 寿宁| 纳雍| 黄埔| 海原| 孟津| 建昌| 郴州| 通化县| 大关| 香港| 景谷| 阳西| 吉木萨尔| 金阳| 逊克| 广德| 墨竹工卡| 皋兰| 米易| 桃江| 酉阳| 敦化| 剑川| 科尔沁左翼后旗| 华蓥| 崂山| 那曲| 垦利| 界首| 洪雅| 寒亭| 东营| 紫金| 江都| 滨海| 乌兰| 汝州| 惠安| 渝北| 商河| 固原| 孝义| 黄山区| 宾县| 民丰| 赞皇| 锦州| 索县| 安图| 济南| 普陀| 邹城| 托克托| 津南| 柳河| 芒康| 保山| 岱岳| 博鳌| 白水| 方正| 察哈尔右翼后旗| 通江| 万全| 皮山| 吉林| 大同市| 大关| 万山| 金坛| 张家川| 宣汉| 隆回| 焉耆| 揭东| 扬中| 华池| 洮南| 长沙| 美姑| 天等| 安泽| 衡山| 罗甸| 曲江| 温宿| 延长| 北辰| 毕节| 达县| 慈利| 阿坝| 路桥| 南丹| 胶州| 大洼| 阳信| 日照| 井研| 八达岭| 阿巴嘎旗| 雅江| 连云港| 海宁| 丹巴| 庆元| 当涂| 牟定| 息县| 贵池| 宁夏| 乌拉特前旗| 齐河| 夏邑| 昭觉| 昂昂溪| 瑞金| 万州| 武穴| 西峰| 渭源| 通江| 永胜| 新青| 睢宁| 奇台| 金川| 高平| 安县| 嵊州| 惠农| 涿鹿| 武穴| 江达| 易县| 临海| 宜君| 吉安市| 宝山| 灵丘| 雄县| 大港| 临邑| 桑日| 永登| 大庆| 冠县| 花溪| 金溪| 普宁| 铅山| 勉县| 离石| 景宁| 景德镇| 莲花| 固始| 察哈尔右翼前旗| 奇台| 金华| 巴楚| 铁岭市| 宁化| 城阳| 社旗| 德州| 深州| 大理| 卢龙| 依安| 沽源| 桑植| 宜章| 德惠| 吉首| 梅河口| 盂县| 安新| 宝应| 固镇| 和县| 金昌| 淮南| 丰县| 长岛| 云安| 武冈| 南丰| 杭州| 陈巴尔虎旗| 汉口| 盐亭| 梅河口| 古县| 乌达| 贵阳| 同心| 高阳| 上高| 保山| 九江县| 钟祥| 虎林| 彭泽| 无极| 遵义县| 孝感| 拜泉| 肥西| 桂林| 莱山| 老河口| 屏东| 屏东| 离石| 连城| 故城| 昌乐| 兴安| 商河| 全州| 林州| 固阳| 紫阳| 霸州| 新河| 蕉岭| 乡城| 沐川| 永福| 绩溪| 松原| 株洲县| 犍为| 阳城| 扶余| 泾源| 屏边| 嫩江| 蒙自| 离石| 鸡东| 和县|

文化部办公厅关于公布第十五届文华大奖获奖剧目名...

2019-09-18 10:58 来源:中国贸易新闻

  文化部办公厅关于公布第十五届文华大奖获奖剧目名...

    如果中国文化艺术“走出国门”面向的第一个群体是艺术家、艺术学者、艺术教育家、艺术创意与管理者、艺术机构、媒体等与文化艺术密切相关者,那么,第二个群体可能是全球未来的艺术家及其相关群体,这个群体尤以当下的国外艺术大学的师生为代表。每一个阶级都会忌妒和攀比高一层次的阶级。

在研究服务于制度的文体形成与流变时,既要重视文体的内在延续,又要分析不同文体之间的相互浸润,还要分析文体风格、样式、语言等要素的演进规律,力争更为妥帖地总结出秦汉文体演进的轨迹。在一部书中统一了称谓。

  法律人应当成为具体的正义和权利的关怀者、守护者,从关注身边小事开始,在细微之处传递正义与温暖,在行动之中实现对社会的关怀。为了保持刊物的水平和特色,本刊严格执行编辑部“三审”与学科专家匿名评审相结合的审稿制度。

  长期以来被《中国社会科学文摘》、《新华文摘》、《全国高校文科学报文摘》和《人大复印资料》等重要文摘刊物大量转载、摘编,摘转率始终居于同类期刊前列。提出总量不足已不再是我军资源战略管理面临的主要困难,结构和质量问题日益凸显,对问题的具体表现和原因进行了深入分析。

  中国人民大学哲学院教授李海洋说,是陈先达教他如何“抓问题”,悟出了上好思政课的精髓的。

  成果处:负责国家社科基金项目中期管理和最终成果的鉴定验收与结项;负责组织和编发《成果要报》;组织实施学术期刊资助和管理;组织社科基金项目成果评奖。

  但《元史》卷一二六“安童传”,称安童为“木华黎四世孙”,由于安童世系排序变化,霸都鲁也递减一世,塔思与霸都鲁则成了父子关系。《历史研究》  《历史研究》(双月刊)创刊于1954年,是新中国成立后出版最早的一本综合性史学期刊。

  《中国社会科学》的发展历程与我国的改革开放同步,所发表的大量学术研究成果对繁荣和发展我国的人文社会科学事业、传承中华民族的优秀文化,对推动我国的改革开放和社会主义建设发挥了重要作用。

  在基本要求上,提出要强化作战牵引、搞好统筹兼顾、加强分工协作、突出管理重点、促进融合发展。100年只是一瞬,但新中国新闻学却由此发端,并蓬勃发展,指引着时代忠实的记录者。

  该成果全景式地反映了古汉字的发展演变过程,总结了古汉字的发展演变规律,为汉字发展通史的编撰打下了坚实基础。

  CCTV读书频道以“梁思成建筑知识普及读本《为什么研究中国建筑》”为题邀请专家进行了专访。

  总之,炫耀性休闲和炫耀性消费有着相同的攀比动机和博取荣誉的功效,因为二者都具备浪费这一共同要素,前者浪费时间和精力,后者浪费物品和金钱。学生们到法院实习3个月,最多办30个案件;在这里,平均每个学生可以办50多个案件,而且还能对民事、刑事、行政案件都有所了解,到了工作岗位后,能很快适应。

  

  文化部办公厅关于公布第十五届文华大奖获奖剧目名...

 
责编:
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-09-18 06:56:00 来源: 每日经济新闻 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
×
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在区域当前价格
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页 返回房产首页
格内 桶井土家族乡 郑庄子天钢新里 东风北路红霞里 经楼镇
沙埕镇 西巡 凌海市 凤鸣路口 老成温路口