衡阳市| 达坂城| 保亭| 渭南| 新源| 扶沟| 宁县| 林芝县| 西昌| 铁岭市| 滁州| 建平| 广汉| 扬州| 畹町| 古蔺| 水城| 开封市| 新城子| 永寿| 新宾| 慈溪| 清徐| 广宗| 黟县| 察雅| 怀化| 精河| 陇南| 青岛| 浦口| 绥化| 安吉| 东明| 皋兰| 大同县| 惠山| 古蔺| 封开| 石河子| 微山| 崂山| 张北| 灵丘| 新青| 海晏| 响水| 边坝| 会同| 克东| 平房| 绍兴县| 印江| 永昌| 城步| 临夏市| 驻马店| 固原| 中方| 顺平| 疏附| 灵武| 赤壁| 安仁| 武陟| 平房| 筠连| 赤城| 威县| 博爱| 巨鹿| 桃园| 绥阳| 古丈| 临西| 寿光| 大理| 赤峰| 凤庆| 罗源| 龙门| 扶余| 富源| 保靖| 西峡| 尼勒克| 陕西| 临夏市| 嘉兴| 张家川| 石门| 固安| 邛崃| 达孜| 郫县| 泾源| 庆云| 定边| 鹤庆| 蒙阴| 永寿| 枣庄| 凤阳| 基隆| 祁门| 通江| 永善| 永登| 始兴| 金山| 洞口| 涿州| 和县| 台东| 海兴| 巴彦淖尔| 安义| 双阳| 大竹| 通化市| 乌伊岭| 海门| 山西| 裕民| 定边| 宁明| 尚义| 芒康| 苗栗| 介休| 林芝县| 琼结| 清远| 平度| 福鼎| 威县| 平果| 桂阳| 镇远| 冕宁| 佛冈| 通道| 九寨沟| 玉田| 黄陵| 三都| 丰顺| 科尔沁左翼后旗| 涟水| 宜君| 丹寨| 德州| 胶州| 开原| 垦利| 隆德| 陆河| 呼图壁| 固阳| 寻甸| 若尔盖| 麻阳| 灯塔| 萨迦| 高淳| 乌尔禾| 齐齐哈尔| 凤凰| 平果| 台北县| 波密| 麻山| 望谟| 宜川| 淮安| 龙岩| 留坝| 茄子河| 绥中| 嫩江| 南皮| 龙口| 鹤岗| 延吉| 中卫| 双江| 嘉义县| 额敏| 如皋| 冕宁| 鄂州| 武宁| 保山| 久治| 头屯河| 桂林| 建昌| 陕县| 巴塘| 安西| 岳阳县| 凤阳| 带岭| 达县| 定结| 新巴尔虎右旗| 怀安| 长宁| 下陆| 浦北| 大理| 日土| 汉川| 扬州| 平度| 本溪市| 石景山| 扶沟| 平罗| 顺昌| 闻喜| 铁山港| 巢湖| 荣昌| 满城| 彭山| 蠡县| 江源| 大连| 池州| 阳山| 新化| 连州| 长治市| 武宣| 习水| 马尾| 砚山| 工布江达| 汾西| 苏州| 岑溪| 吉隆| 莘县| 漳平| 长清| 浮山| 石嘴山| 云南| 明水| 河源| 三门| 兴平| 滕州| 奇台| 葫芦岛| 大洼| 昔阳| 三门| 金州| 突泉| 岑溪| 冷水江| 元阳| 千赢官网-千赢平台

客车专家原来也有越野悍将 依维柯Campagnola

2019-06-19 16:43 来源:有问必答网

  客车专家原来也有越野悍将 依维柯Campagnola

  千赢首页-千赢网站如何挽回民众信任,维持党内凝聚力,确保自己今年连任党总裁,安倍面临着重大的课题。上周闭幕的全国两会标注了中国坚持开放的新的里程碑坚持互利共赢开放战略被写入宪法修正案,彰显中国扩大对外开放的坚定决心和长远智慧。

《纽约时报》如是评价。高晓波涉嫌贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪一案,由锡林郭勒盟监察委员会调查终结后移送检察机关审查起诉,经内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟检察分院交办,由锡林浩特市人民检察院审查起诉。

  国台办举行例行新闻发布会,有记者提问:蔡英文近日声称,因为大陆提出“一国两制”台湾方案,她才明确表示立场,并没有挑衅。蔡英文还称,大陆不断通过“打压”来影响台湾,2020年“大选”恐怕是台湾的最后一次选举,对此请问发言人有何评论?  【环球时报综合报道】美国总统特朗普上周五签署改良版跨性别群体服役禁令。

  中方不希望打贸易战,但绝不害怕贸易战,我们有信心、有能力应对任何挑战。在此情况下,稳固党内团结成为安倍的首要任务。

  班浩然上周初访问香港,与香港特区政府财政司司长陈茂波签署全面性避免双重课税协定。

  夏皮罗还说道:此举将威胁美国经济增长,并导致我们近期税制改革效益的垮台。

  但考虑到6月韩国地方选战已经打响,为避免影响选情,检方可能不会等到逮捕期限届满的4月10日才提起公诉,预计韩国检方将在4月10日之前起诉李明博。比如,大豆和肉类等农产品。

    去年,美国农民对中国出口近200亿美元产品。

  然而到了2015年6月,人民币没有贬值,于是基金到期清盘了。  301调查由美国自身发起、调查、裁决、执行,具有极强的单边主义色彩。

  来自佛罗里达州伦纳德高中的菲丽丝,与同校5名学生一起赶到华盛顿参加游行,她对《环球时报》记者说:校园枪击事件不可接受,年轻的生命在这类暴力事件中消逝,让人悲痛,政府必须加强枪支管控。

  千亿国际登录-欢迎您 年汽车虽然没有申请到国家补助,却得到了企业所在金华市的新能源补助。2018年5月12日,浙江省科技厅公示了2017年及以前年度新能源汽车推广应用补助资金申报资料车辆信息,共5家车企的22553辆新能源汽车申请补贴款约8.9亿。其中,金华青年汽车制造有限公司2017年的申请数量为343辆,申请补助资金7417.98万元。

    尽管维持一项合作协议会遇到困难且耗时费力,但达成合作协议往往还是值得的,因为这有助于确保一个更有利于所有人的结果。他们说,特朗普的举动破坏了美国在国际贸易中的领导力。

  yabo88官网_亚博体彩 千亿平台-千亿老虎机 博猫注册_博猫平台

  客车专家原来也有越野悍将 依维柯Campagnola

 
责编:
热点>正文

客车专家原来也有越野悍将 依维柯Campagnola

2019-06-19 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-06-19和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-06-19在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-06-19、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信